1-4惨败！别只怪孙铭徽发烧外援缺席，除胡金秋全员梦游才是根源
总决赛打了五场，广厦以1-4告负。外界把焦点都放在孙铭徽发烧缺阵、两个外援无法出战上，但真正致命的是广厦本土阵容除了胡金秋外，其他人基本处于“梦游”状态。
把G5看清楚：广厦全队仅得82分，布朗独得33分，胡金秋20分，塔克17分，三人合计70分，剩下的本土球员总共只有12分。首发的朱俊龙和赵嘉仁几乎没有得分贡献，这样的首发阵容怎么能在生死战取胜？进攻端几乎只有两个得分点：外援布朗在外线取分，胡金秋在内线对抗强攻，其他人接球后既不敢投也投不进，运球两下就出现失误——球队全场16次失误，本土球员承担了大部分。反观上海，全场只有9次失误，处理球更加干脆利落。
防守端更暴露问题：第四节广厦只拿13分，被上海轰下27分。这并非上海突然神准，而是广厦本土防守回防与补位完全跟不上。李弘权那记关键三分面前没人补位，朱俊龙站在罚球线附近冻结；张镇麟快攻扣篮时，广厦的回防球员连犯规都不愿意犯。把五场串起来看问题更明显：G1虽然98-91输球，但本土得分分布极不均；G2古德温绝杀，关键时刻广厦本土在防守沟通上接连失误，给了对手太多空位机会；G3被上海110-77碾压，广厦心态崩盘，单节只得12分，进攻瘫痪；G4靠胡金秋15投12中砍下30分并借主场状态拿下一场；G5回到上海，广厦本土又回到原形。
胡金秋本系列赛场均20分以上，命中率超过六成，承担了内线绝大部分工作，但篮球是五个人的运动。他一人抢篮板、护筐、拿分，但身边没有可靠的二三得分点来分担压力。朱俊龙和赵嘉仁的三分命中率糟糕，防守端又被张镇麟和李弘权轮番冲击，脚步追不上对位。
上海这边则是另一种画面。王哲林G5打了不到35分钟，17投10中，拿到29分15篮板，罚球13罚9中，他在内线不断强攻、造犯规、抢进攻篮板和二次进攻，用身体硬吃下责任。李弘权整场防守强度没降，G5末节三分前他连续几个回合在防守端造成对手失误；张镇麟虽然犯规多，但每分钟都在缠住外线持球人。古德温和弗格固然表现出色，但如果没有国内球员在防守端兜底，上海不可能在末节把广厦限制到只得13分。
一个数据很能说明差距：上海全队10次抢断，其中本土球员贡献6次；广厦只有5次抢断，而布朗就占了3次，换言之广厦的本土球员全场仅贡献2次抢断。防守侵略性和拼劲的差距，就体现在这些细节上。
广厦的问题并非一夜之间形成：轮换深度本就不足，常规赛长期依赖孙铭徽、胡金秋和外援扛量，角色球员习惯性等待核心创造机会。到了总决赛，孙铭徽无法出战、外援又受限，本土球员不得不承担更多任务，但他们扛不住——控球不果断、轮转慢半拍、关键时刻无人出手。相反，上海的本土球员整个季后赛一直在承担任务，习惯了高强度对抗，到G5生死战已完全适应这种节奏。
尽管总决赛MVP给了古德温（场均29.2分9助攻），数据光鲜，但上海夺冠的根基是本土球员在每个位置上的拼抢与牺牲：没有王哲林在内线顶住压力、没有张镇麟和李弘权在外线的防守压迫、没有比广厦少5次失误的团队执行力，单靠外援得分难以成事。
广厦这轮输得并不冤枉——外援缺阵、孙铭徽发烧确实是客观困难——但更重要的是，除了胡金秋之外，其余本土球员从G1到G5都没有站出来，朱俊龙、赵嘉仁以及替补的贡献几乎可以忽略。争冠队伍不能靠一个人独撑，广厦最终走不远。上海夺冠实至名归：五场比赛证明了一个道理——总决赛拼到最后，拼的不是谁的外援更厉害，而是谁的本土球员更想赢。广厦除了胡金秋其他人像在梦游，上海的本土球员则在全力以赴，这差距远比比分更明显。